夏天為大地帶來汗水，而汗水就為大家帶來煩惱及尷尬。因此止汗產品就成為了大家夏天「人手必備」的小工具！消委會今日（15日）發表了最新一期的《選擇》月刊，其中測試了市面 11 款止汗劑及體香劑，結果顯示整體樣本的除味表現理想，但反而止汗表現卻甚為參差，有一半樣本只有 2 分或以下。
於歐洲實驗室進行測試
消委會聯同國際消費者研究及試驗組織（ICRT），測試了 7 款滾珠裝止汗劑、2 款壓縮噴霧裝止汗劑，以及 2 款普通噴霧裝體香劑，售價由 $20.9 至 $99.9 不等。涵蓋止汗和除味效能、紡織物殘留、用家意見、產品包裝環保表現，並檢視了各樣本的標籤資料。
止汗效能測試
消委會用了連續 3 天時間，預先在 20 名女試驗員的腋下放置已量重的吸濕墊。測試員踏單車 15 分鐘後，再量度吸濕墊吸收汗水後增加的重量，以計算各樣本的止汗效能。而結果如下：
消委會在測試中發現，9 款止汗劑樣本的止汗效能參差，當中 4 款止汗劑的減汗量未如理想，止汗效能評分僅得 1 分－2 分。而 7 款滾珠裝止汗劑產品中，多芬 Dove Original （5 號）及艾詩（6 號）的止汗表現相對較弱，減汗量相對較少，分別只獲 1 點及 1.5 點評分、至於 Fa 品牌的 "Whitening & Care Antiperspirant" 則獲 2 分（7 號）；此外，2 款壓縮噴霧裝止汗產品中，NIVEA "Black & White Invisible" （9 號）則只有 1.5 點評分。
反而滾珠裝的 NIVEA "Dry Comfort"（1 號）及 "Black & White Invisible"（3 號）止汗劑同獲 4 分，止汗表現不俗。
另外，2 款體香劑樣本因用途並非止汗，所以其成分不含鋁化合物，抑制汗液分泌的功能相對較弱，止汗效能評分，分別只有 2 分及 1 分。
部分止汗劑或會留印
測試又發現，部份止汗劑或體香劑可能會於衣物留下印漬。試驗員在施用定量的樣本 30 秒後，分別以一塊黑色棉質布料和一塊黑色聚酯布料抹擦腋下，檢視殘留於布料的印漬。
經測試後，整體表現最差的是壓縮噴霧裝 NIVEA "Black & White Invisible"（9 號），評分只有 2 分，不論在棉質布料或聚酯布料上的印漬最為明顯；另一款滾珠裝止汗劑 Fa "Whitening & Care Antiperspirant" （7 號）殘留在棉質布料的印漬也明顯，只有 2.5 分。
愛穿深色上衣的人士要留意，然而，全部測試布料經清洗後，殘留的印漬均比未清洗前減少，顯示洗衣程序有助洗掉樣本上的殘留印漬。
應選購可持續環保止汗劑
消委會又表示，選購止汗香體產品時，除關注其效能外，還應考慮產品是否符合可持續環保原則。參考歐洲對可沖洗產品的環保包裝要求，量度各樣本的可使用量及包裝與產品比值。2 款滾珠裝止汗劑樣本的可使用量遜色，低於 90%，於該項目的評分只得 1.5 分。
止汗劑及體香劑整體評分頭 3 位（5分為滿分）
「NIVEA」Dry Comfort 滾珠裝（4.5分）
「Dove」Original 壓縮噴霧裝（4.5分）
「Dove」Invisible Dry 滾珠裝（4分）
閱讀相關文章：【陽光、蚊蟲來襲】止汗劑、防曬產品、蚊怕水使用次序分先後
